Турски поток је еколошки мртав, ко треба Ужичане о томе да обавести!?
Ужице, 15. новембар – Турски поток је пете, најгоре категорије загађености, потпуно неупотребљив и еколошки мртав, показују резултати испитивања површинских вода које је урадио Завод за јавно здравље Ужице за потребе Града Ужица – Градске управе за урбанизам, изградњу и имовинско-правне послове.
Микробиолошки резултати анализе знатно премашују и пету класу и показују екстремно загађење типично за воду под утицајем фекалних и комуналних отпадних вода што значи да је неупотребљива и опасна по здравље људи и животиња, а њен унос у било који низводни водоток представља озбиљну еколошку претњу.
Физичко-хемијски резултати показују екстремно загађење нутритијентима. У односу на прву класу 462 пута више је амонијака, 92 пута је више нитрита, а 40 пута више нитрата. Вредности амонијум јона и нитрита не само да су стотине пута веће од прописа за површинску воду, већ су и изнад граничних вредности за испуштање прерађених отпадих вода у реципијент.
Органско загађење је 15 пута више у односу на праг најлошијег квалитета и Турски поток се налази у стању тешке еколошке деградације.
Резултати анализе воде, која је узоркована 15. октобра, показују да је то директан утицај депоније “Дубоко” и да се отпадне воде у Турски поток испуштају континтинуирано, неконтролисано и непречишћено у дужем временском пероду
Ове резултате УГ “Да (Не) Дишемо Дубоко” је добило на основу захтева за инфорамцијама од јавног значаја, а у коме се траже одговори на питања да ли је Завод вршио испитавања Турског потока, Дубоког потока и реке Лужнице од 1. јуна 2025. до данас, ко је наручилац испитивања као и да се доставе резултати са стручним мишљењем.
Завод је послао и резултате узорковања реке Лужница код моста у Луновом селу – она је треће класе, односно умерено загађена, али “жива вода” те се може користити за наводњавање и техничке сврхе, бактериолошки је лоша и хемијски у границама за реку која пролази кроз насељено подручје. Овај резултат, пак, нема значај од утицаја депоније и Турског потока на Лужницу, јер је узорковање извршено неколико стотина метара ИЗНАД ушћа потока у реку.
Оно што има значај су искључиво резултати Турског потока, а потом би били значајни и резултати добијени узорковањем воде НИЗВОДНО од ушћа потока у Лужницу која протиче кроз најплоднији део Ужица што би показало да су директно угрожени становници овог потеза, вода, земљиште, храна, а посредно и остали становници Града и шире околине.
У одговору ЗЗЈЗ Ужице се наводи и да нису вршена испитавања Дубоког потока, да се повремено по налогу ЈКП РЦУО “Дубоко” врше испитивања отпадне воде из лагуне, али само параметра хемијске потрошње кисеоника, те да сматрају да нису од значаја за информисање јавности као и да су повремено обављана циљна испитивања за отпадне воде из лагуне у оквиру уграђивања уређаја за пречишћавање воде, те да ни она немају значај за информисање јавности.
Питамо ЗЗЈЗ Ужице и директорку Марију Паликућу:
Зашто се информација о загађености Турског потока не налази на сајту Завода?
Зар Завод није институција од значаја за јавно здравље Ужица, а информација да је Турски поток екстремно загађен и опасност по здравље није од значаја за здравље Ужичана?
У политици квалитета Завода пише да посебну акценат стављају на превентивне делатности, а да је један од задатака Центра за промоцију здравља да организује и реализује програме здравственог информисања становништва са средствима мас-медија, па зашто то онда не раде, за почетак и информисањем јавности о овако значајној информацији у заштити здравља грађана?
Зашто се не врши узорковање воде у Лужници испод ушћа Турског потока?
Питамо Град Ужице и градоначелницу (иначе докторку) Јелену Раковић Радивојевић:
Зар ова информацију није неоподно објавити грађанима?
Према Закону о јавном здрављу локалне самоуправе у Србији имају законску обавезу да развијају програме јавног здравља и акционе планове, у којима су саставни део планови спремности и одговора на јавно здравствене претње усклађени са плановима заштите и спасавања на локалном нивоу. Где је програм и план?
Зар Град Ужице, који је наручилац испитивања, није у обавези да обавести Ужичане о резултатима и (законски) развије програм и план на ову здравствену претњу?
Турски поток је еколошки мртав, ко треба Ужичане о томе да обавести?
Знамо ли колико је Лужница мртва и зашто не?
Удружење грађана „Да (НЕ) Дишемо Дубоко“
