Сукоб између студената и Странке слободе и правде (ССП) ескалирао је отвореним
оптужбама преко локалне друштвене мреже коју доводе у везу са Кубуровићем и Новаковићем у којима студенти тврде да су опозиционе политичке калкулације и борба за више од 12 милиона евра буџетског новца превагнуле над подршком њиховој борби, оптужујући лидера ССП-а Драгана Ђиласа за директну политичку трговину и опструкцију.
С друге стране, из страначких редова ССП стигле су оштре контоптужбе на рачун самих студената, при чему се доведе у питање политичка позадина, намере и састав људи на њиховој листи, уз тврдње да је реч о преузимању већ постојећих опозиционих програма и покушају разбијања ширег фронта деловања.
Док се јавност дели око тога ко заиста штити интересе грађана, а ко јури партијске привилегије и финансијски плен, изнесене оптужбе отвориле су дубок раздор на опозиционој сцени, остављајући простор грађанима да сами процене праве мотиве обе стране.
ОШТРА РАСПРАВА,СВАЂА И ОПТУЖБЕ
У коментарима се, међутим, развила расправа која је показала дубоке поделе. Део учесника оспоравао је наводе из објаве и позивао на обједињавање гласова против власти, док су други изнели критике и на рачун Студентске листе, њеног организовања и могућих извора финансирања.
У објави се износи политичка тврдња да је Странка слободе и правде од оснивања до 2026. године примила више од 12 милиона евра јавних средстава и да су финансијски интереси разлог њеног изласка на изборе. Аутор објаве ССП оптужује да је „окренула леђа студентима“, док део коментатора ту тезу одбацује као неосновану и пита зашто се опозиционе странке међусобно нападају више него власт. Важно је, међутим, раздвојити политичку оцену од проверљиве чињенице: из достављеног материјала не произлази доказ да је било ко „продао студенте“ нити да је новац коришћен незаконито — такве тврдње захтевале би јавне финансијске извештаје, одлуке надлежних органа или друге конкретне доказе.
ОДВРАТНЕ УЗАЈАМНЕ ОПТУЖБЕ И КОМЕНТАРИ
Коментари испод објаве оголили су сукоб унутар опозиционог бирачког тела. Једни нападају ССП и Драгана Ђиласа, други оптужују аутора објаве да ради у корист власти, док трећи траже да се не расипају гласови и да опозиција наступи обједињено. Дејан Крчевинац оспорава рачуницу и поставља питања о финансирању Студентског покрета, Владимир Гредељевић оцењује објаву као „врло низак ударац“, а Миодраг Новаковић износи критику и на рачун Студентске листе. Уместо аргументоване расправе о програмима, испод објаве доминирају увреде, међусобне оптужбе и сумње — што показује колико су односи унутар ужичке опозиционе сцене оптерећени неповерењем.
ГЗС