Док блокадери месецима покушавају да се јавности представе као озбиљна политичка и друштвена алтернатива, поједини њихови наступи све чешће производе потпуно супротан ефекат, од неуспелих перформанса и агресивног понашања до изјава у којима њихови учесници не успевају да одговоре ни на најосновнија питања о људима и темама о којима сами говоре.
Посебну пажњу на друштвеним мрежама изазвала је сцена у којој један од учесника, док трчи по травнатој површини поред пута, изненада пада на земљу на начин који су бројни корисници мрежа протумачили као невешто симулирање напада.
Уместо драматичног ефекта, уследила је лавина подсмеха.
Налог „Истина боли” оценио је да су блокадери покушали да направе инцидент приликом постављања транспарента, али да је све завршено тако што је један од учесника, како наводе, „симулирао напад на њега”.
Корисник Лука Симић поручио је да је од протеста направљена „представа”, а од инцидента „сценарио”, док је Марко Зен читаву сцену упоредио са фудбалским симулирањем и иронично поручио да је „Холивуд на апаратима”.
И други коментари кретали су се у сличном правцу, па су корисници друштвених мрежа постављали питање шта је учесник уопште покушао да представи својим падом, уз оцене да овакви потези блокадерима доносе више подсмеха него политичких поена.
Али ту се блам није завршио.
У другом наступу један од учесника говорио је о солидарности и Прајду, док је пажњу јавности више од саме поруке привукао комплетан наступ групе која га је окруживала, што је поново изазвало бројне подругљиве реакције на мрежама.
Још упечатљивији био је иступ мушкарца из Краљева који је, уместо политичких аргумената, говорио о физичком обрачуну и томе ко сме или не сме да му изађе „један на један”.
Он је, видно узнемирен, говорио како противници на њега наводно крећу тек када их је „пет-шест”, док је његов наступ на друштвеним мрежама протумачен као још један пример агресивне реторике која прати део блокадерских окупљања.
Налог „Анализа опозиције” назвао га је „Кромпирко, блокадер из Краљева”, уз тврдњу да је својим понашањем постао предмет подсмеха чак и међу људима који су политички блиски протестима.
Ипак, можда најсликовитији тренутак уследио је када је један од учесника упитан о ректору Београдског универзитета Владану Ђокићу.
На питање о тврдњама да је „ректор Ђокић избачен са листе”, уследио је збуњени одговор:
„Ког ректора Ђокића?”
Питање је поновио више пута, остављајући утисак да не зна о коме новинарка говори, иако је реч о личности која се месецима налази у средишту пажње дела јавности који подржава протесте и блокаде.
Тако су се у свега неколико јавних наступа ређали невешто симулирање инцидента, агресивне приче о тучи „један на један”, бизарни перформанси и потпуно непознавање људи који се помињу као важни актери блокадерског покрета.
За покрет који претендује да другима држи лекције о уређењу државе и друштва, овакве сцене тешко да представљају препоруку.
Извор: Politika.rs/nsuzivo.rs