Истраживање Црте изазвало сукоб у опозицији. Владимир Штимац прозвао Драгана Ђиласа због рејтинга ССП-а, док део опозиције оспорава резултате анкета.
Најновије истраживање организације Црта изазвало је прави политички земљотрес у опозиционом блоку. Уместо заједничког наступа против власти, уследио је обрачун дојучерашњих савезника, међусобне оптужбе и отворени сукоби на друштвеним мрежама, а у центру свега нашао се лидер Странке слободе и правде Драган Ђилас.
Према резултатима истраживања, на питање за кога би грађани гласали када би парламентарни избори били одржани ове недеље, ССП је освојио свега 0,9 одсто подршке, што је резултат који ову странку оставља далеко испод изборног цензуса.
Штимац први повукао обарач
Катастрофалан резултат није прошао без реакције ни унутар опозиционог блока. Један од најгласнијих подржавалаца блокадерског покрета Владимир Штимац јавно је прозвао Драгана Ђиласа, алудирајући да лидер ССП-а већ данима наступа као неко ко одређује правила опозицији, иако, како показују резултати истраживања, за то нема политичко упориште.
Ipak je najjače što Dragan iz SSP-a ide okolo gostuje i postavlja uslove vec dve nedelje i neke zaključke daje, kad ono 0,9% a botovi koji ga podržavaju, e oni idu truju okolo i napadaju narod i studente.
Sad će zbog ovog tvita da me napadnu Ksendža i co. 🤣
Studenti pobeđuju! pic.twitter.com/gMOneHQMoD— Vladimir Štimac (@stimac15) July 15, 2026
– Ипак је најјаче што Драган из ССП-а иде около, гостује и поставља услове већ две недеље и неке закључке даје, кад оно 0,9%, а ботови који га подржавају иду около, трују и нападају народ и студенте. Сад ће због овог твита да ме нападну Ксенџа и екипа – написао је Штимац.
Његова објава покренула је нови талас међусобних оптужби међу опозиционим активистима и присталицама блокадерског покрета, који су се последњих дана више бавили једни другима него политичким противницима.
Опозиција заратила сама са собом
Резултати Цртиног истраживања додатно су оголили проблем који у опозицији постоји већ месецима. Док поједине странке инсистирају да управо оне треба да предводе будући опозициони блок, истраживање показује да део њих практично више нема политичку тежину међу бирачима.
Уместо преиспитивања сопствене политике, уследио је нови талас међусобних обрачуна. Штимчев напад на Ђиласа само је један у низу јавних сукоба који последњих недеља потресају опозициони блок, у којем готово свакодневно долази до размене оптужби између политичких странака, блокадера и њихових најгласнијих присталица.
Zapamtite ova istraživanja, u slobodnoj Srbiji moraće da se objasni zašto su se lažirala istraživanja i zbog koga i sa kojim ciljem, ne možemo večno opraštati kao što smo onomad oprostili SPSovcima i radikalima pa sada živimo ovo što živimo. pic.twitter.com/W3v5aJ5lxT
— Consigliere® (@spec_savetnik) July 15, 2026
Истраживање „Фактор плуса“ трн у оку блокадера
Да Ђиласови виртуелни мегафони не могу да се помире са чињеницом да им је шеф дотакао само дно, најбоље показује хистерија која је завладала на друштвеним мрежама. Будући да Ђиласа и његовог ССП-а буквално нема ни на мапи – како у истраживању „Црте“ (где има срамних 0,9%), тако ни у анкетама „Фактор плуса“ – његови верни ботови су упали у тешку параноју. Немоћни да прихвате сурову политичку реалност да су им лидера грађани послали у зону статистичке грешке, они су прогласили рат свим истраживачким агенцијама и прогласили њихове проценте за „лаж“.
Најбољи доказ овог очајничког покушаја одбране Ђиласовог пропалог рејтинга јесте објава његовог верног јуришника под надимком „Цонсиглиере“, који је у налету беса запретио затвором и лустрацијом свима који се баве статистиком: „Запамтите ова истраживања, у слободној Србији мораће да се објасни зашто су се лажирала истраживања и због кога и са којим циљем…“ Ова агресивна реакција јасно показује да Ђиласова интернет пешадија радије бира претње и теорије завере него суочавање са суровом истином – да им лидера не жели ни један једини одсто грађана Србије.
Криза поверења или политичка реалност?
Последњи догађаји показују колико су односи унутар опозиционог блока постали нестабилни. Уместо заједничке стратегије, све чешће се воде јавни сукоби између дојучерашњих савезника, док резултати истраживања изазивају више међусобних оптужби него политичких одговора.
Посебно је занимљиво да је управо истраживање организације Црта, којој је део опозиционе јавности годинама поклањао велико поверење, овога пута постало предмет оспоравања када су објављени резултати који нису ишли у прилог појединим опозиционим актерима.
Тиме је отворено питање да ли опозиција улази у период у којем ће се, уместо борбе за гласове грађана, водити борба за политички опстанак унутар сопствених редова.
24седам