Општа свађа међу стидентима блокадерима. На више од 30 стана блокадери су направили списак за ветирање. На том списку се налази 99 имена.
У првом Колегијуму Информер ТВ, Вучићевић је објавио списак 99 кандидата са „студентске“, блокадерске листе које су сами „студенти“, блокадери-пленумаши предложили за „ветирање“, односно избацивање!
– „Врховно божанство“ пленумаши саставили досије као Удба о кандидатима, које ће ветирати на „студентској“ блокадерској листи. Владан Ђокић је први на листи, о њему „студенти“ блокадери пленумаши имају досије дебео као Удбин. Они ову листу зову „листа за одстрел“. На тој листи на другом месту је Јасмина Пауновић , на 6. месту је Мило Ломпар – рекао је Драган Ј. Вучићевић током програма уживо на Информер ТВ.
Вучићевић је наставио да набраја имена са листе:
– Јово Бакић, исто, он је ваљда њихов, чудно.
Међу овим именима нашло се и име бившег фудбалера Немање Видића:
– Кажу и он има неке сумњиве контакте, нешто им се ту не свиђа. Занимљиво, Штимчеву адвокатицу избацују, она је на „листи за одстрел“, али остаје Штимчева жена. На листи и глумица Вида Огњеновић – рекао је Вучићевић.
Блокадери су сами предлозили да се ветира, тј. брише са листе. У поноћ између 5. и 6. августа је истекао рок за подношење предлога.
Како сазнаје Информер, за сваког од имена са „листе за одстрел“ блокадери су сами направили по досије, где сами пишу шта је разлог тога што траже да буду обрисани.
Блокадери њихову „листу за одстрел“ спремили су на 39 страна, са прилозима!
За свакога од „неподобних“ пленумаши су направили досије у стилу титоистичке Удбе, детаљно образлажући зашто не ваљају и шта су све у животу „згрешили“.
Ректора Ђокића „описали“ на чак 39 страна, напљували га и напали горе неко ико икад!?!
Згубидани су Ђокића оптужили за “ћутање о ‘Београду на води’ и у случају доктората Синише Малог“. Доводе у питање његову независност и преиспитују његове везе и раније одлуке.
У документу, који носи закључак да је Ђокић “високоризичан за студентску листу“, блокадери наводе читав низ примедби на његов рачун. Иако признају његово држање уз студенте од новембра 2024. године, тврде да је кључно питање како се понашао у тренуцима када није имао подршку читавог покрета иза себе.
Између осталог, посебно се проблематизују две епизоде из његове каријере – његов однос према пројекту “Београд на води“ док је био декан Архитектонског факултета и поступање у случају доктората Синише Малог док је био ректор.
Извор: Новости